El feminismo

Hay días que son para meterse en casa, bajar las persianas,  apagar el móvil, el teléfono, la tele, la radio, y esperar a que pase el chaparrón, el mal, la estupidez, la necedad, el circo en definitiva. El 8 de Marzo fue un día de esos.

Hace años había un programa en la tele llamado “Furor” presentado por Alonso Caparrós. Se basaba en, palabras de la época hace ya quince o veinte años cuando el nivel de estupidez no llegaba ni a la mitad del actual, en una estúpida y anticuada guerra de sexos, donde personajes famosos en equipos de cuatro o cinco hombres en un equipo y otros cuatro o cinco mujeres en otro equipo competían en un concurso pseudomusical basado en tópicos tontos, absurdos y requemados de la guerra de sexos.

Lo que ayer vivimos fue un espectáculo vergonzoso, repugnante y vomitivo. Lo que ayer vimos fue una estrategia descarada de los comunistas de siempre, los de Podemos junto el Psoe para no variar y los sindicatos de siempre CCOO, UGT, CGT, CNT y demás bazofia que con la excusa de los derechos de la mujer han vuelto a tomar la iniciativa donde mejor saben, en la calle. ¿Cómo? Mediante las técnicas comunistas habituales: la agitación callejera, la siembra del odio, la división de la sociedad, el populismo, el aprovechamiento de las desgracias de la gente ofreciendo soluciones imposibles pero fácilmente entendibles para el hombre de a pie. Grotesco, lamentable, muy lamentable y muy triste.

Hoy son los derechos de la mujer, mañana será la pobreza del tercer mundo, al otro los derechos de los homosexuales y al otro los derechos de los animales. Lo importante es derribar el orden establecido mediante las técnicas comunistas anteriormente mencionadas. Asaltar el poder como confesó Pablo Iglesias para luego apoderarse de los medios de información, del Ministerio de Interior y todo cuanto signifique manejar el aparato del Estado para exterminar al enemigo.

Otro de los objetivos de fondo es la destrucción de la familia. De la familia tradicional, cristiana. Una familia unida como base de una sociedad, que vive y reza unida, que se quiere y se respeta, es un muro impenetrable para el marxismo y el comunismo. Ellos lo saben, por eso ponen tales esfuerzos en destruir a la familia cristiana. La familia, pilar básico de la sociedad, la que ha ayudado a superar la crisis, que me lo digan a mi que con 30 años me han mantenido mis padres en casa durante meses y meses en los que he estado sin ningún ingreso. 

Derribada la familia, que la gente no se case, que se junten con cualquiera, que se separen a los tres meses, que se divorcien, que haya hijos de por medio y se apuñalen por ellos y por los cuatro bienes que tengan en común. Una sociedad así es carne de cañón del totalitarismo comunista. Y derribada la familia cristiana el camino es cuesta abajo y sin piedras. Es la sociedad que quieren estos desgraciados. Familias separadas, madres solteras, familias de homosexuales si es que se le puede llamar a eso familia.

El otro objetivo de esta gentuza es que tras el fracaso de la lucha de clases del comunismo-socialismo en el siglo pasado han de reinventarse y ahora es la lucha de sexos, reivindicando una falsa igualdad.

En el día de autos tuve que ver a familiares mostrando su apoyo vía whassap o facebook a esta basura, lanzando mensajes de un nivel intelectual bajísimo para demostrar lo modernos que son y que nadie dude que van a favor de la corriente entre medias del rebaño. Uno decía que las mujeres tengan las mismas oportunidades laborales que los hombres. Pero ¿es que hay algún trabajo que una mujer no pueda ejercer? ¿Qué cuando nazca la criatura se diga: mira Laurita que guapa, podrá ser de mayor cualquier cosa menos…? ¿Menos qué, aparte de cura? Las mujeres ya pueden ser cualquier cosa gracias a Dios. ¿Pero de que majadería estamos hablando? ¿Menor sueldo? Seguramente habrá casos, pero no son mayoritarios. En mi empresa una mujer cobra exactamente lo mismo que un hombre. Donde trabaja mi novia exactamente igual, igual salario, igual derecho e iguales obligaciones con independencia del nombre.

Otros lanzaban mensajes autohumillándose y humillando a los hombres con la frase de un individuo que decía que las mujeres eran superiores a los hombres. Volvemos a la guerra de sexos rancia que yo ya creía superada. Y estos encima son los que van de modernos. Los antiguos somos los demás.

Sinceramente me dan lástima, lástima de la poca personalidad que tienen y cerebro menos aun. La cabeza esta para algo más que ponerse la gorra en verano. Y sobre todo es triste ver la terrorífica manipulación mediática a la que está sometida la sociedad española. Ayer pasé diez minutos viendo la tele, más no pude lo siento, y lo que vi fue para irme al váter a vomitar.

Lo que vi un rebaño de niñatas y algún niñato que no pasaban de vientipocos años que ya no digo haber creado una empresa, sino haber trabajado un solo día en sus vidas, un solo día cotizado a la Seguridad Social. Niñatos que viven de las pagas de papi, y luego las típicas mujeres que ya no cumplen los 50 aborregadas en la manipulación televisada. Claro, nadie que trabaje y le cueste las lentejas se va a ir a hacer el payaso al centro de Madrid un jueves. Banderas de España cero. Banderas republicanas algunas. Banderas de los sindicatos muchas. Todo de color morado, y todos sabemos que connotación tiene el color morado en España. Lo que diferenció a la España Nacional de la España roja era el morado de la bandera, por eso Podemos ha elegido de color el morado.

Vi con asco a periodistas famosas, presentadoras de la tele, todas ricachonas como Ana Rosa Quintana o Susana Griso, manifestándose. Seguro que cuando llegan a casa se ponen a pasar la aspiradora y a hacer comidas, seguro que los maridos trabajan muchísimo en casa y seguro que todas ellas no tienen una o hasta dos asistentas, y digo asistentas y no asistentes. Qué hipocresía. Como decía un periodista esta mañana en Esradio, que es el único canal mediático que planta cara y que se puede seguir, que al ver a estas señoritas manifestándose le recordó a los periodistas catalufos con el lacito amarillo en la manifestación. El periodismo que se confunde con la noticia. Este es el periodismo que dirige la opinión. A esto hemos llegado.

Pero es que por un momento cambio de canal y veo que en Cuatro está hablando Andrea Levy. Del PP me espero de todo, pero esta vez la chica estuvo a la altura. Me quedo viendo lo que dice principalmente por lo mona que es la chica. Supuestamente entró en directo para hablar del día de la mujer, imagino que para soltar el clásico discurso progre pepero preparado, y los de Cuatro, que se puede esperar de la cadena rojo-separatista, la hicieron una encerrona que sentí vergüenza ajena. La pusieron a discutir en directo con una satánica feminista que decía ser del “sindicato de estudiantes”. La satánica parecía, de ahí su nombre, poseída por el diablo. La satánica tenía edad de cualquier cosa menos de universitaria. Cómo sería el tema que Andrea Levy ante los insultos desmedidos del bicho ya se enfadó y recriminó al presentador que había entrado para una entrevista no para discutir, y ya el remate fue cuando la satánica empezó a decirle que todo lo que le pasaba a las mujeres era por culpa de gentuza como Andrea Levy, que ella vivía en un barrio de ricos porque era rica y que sus pades y bla bla bla, ante lo cual Andreita sacó las uñas y dijo que ya estaba bien y que quien cojones era ella para hablar de su vida y para decirle si vivía en un barrio de ricos o a qué se dedicaba su familia. Hasta llego a decirle, ojalá fuesen así de contundentes siempre, que quien coño era ella para hablar a través de un sindicato de estudiantes si llevas diez años en la universidad sin dar un palo al agua. Es evidente que la feminzi satánica , la típica fea, patética, inútil, fracasada, que habrá “estudiado” por decir algo cualquier parida que te la sacas jugando a las cartas en la cafetería y que encima ha tardado diez años en sacarlo, lo único a lo que aspira será a engrosar las listas de Podemos-Psoe-Izquierda Unida para vivir toda su vida sin trabajar de la política a costa del trabajo de todos los españoles. La diferencia entre Andrea Levy y la satánica no admite comparación. Y solo hay que ver la cara de las dos para recordar aquella frase que tanto me gusta de "la cara es el reflejo del alma". Que se lo digan a Celia Mayer.

Esto es lo que hay que aguntar. Que estas feminazis locas y satánicas, la inmensa mayoría FEAS como ellas solas, amargadas, rebosantes de odio, hayan pasado de por qué tengo que hacer lo que me dice un hombre a decir yo a otra mujer lo que debe de hacer y si no lo hace es una asquerosa reprimida rica y capitalista. Hay que aguantar a estúpidas como Julia Otero, la cual siempre me ha caído muy mal, que diga no se que de las mujeres que están encantadas de dejarse maltratar por sus maridos y que por culpa de esas mujeres el resto de mujeres no pueden avanzar.

La manipulación y la mentira del rebaño es para vomitar del asco. Ayer fueron los pensionistas, hoy la mujer. Mañana serán los estudiantes y al otro los derechos de los animales, al tiempo lo veremos. Solo se trata de asaltar el poder, de echar al PP y a Rajoy cuanto antes del poder y al precio que sea. Es el comunismo ni más ni menos. Lenin y la revolución de Octubre.

Hay algunas mujeres que están locas, pero locas de que les hagan un exorcismo para sacarles el demonio que llevan dentro y tras un reposo de un par de horas con cuidados paliativos tras el exorcismo mandarlas un par de meses a un monasterio en medio de las montañas a reflexionar, a leer y a congraciarse con Dios y con la vida.

Toda la vida luchando para quitarse el burka y ahora es un símbolo de libertad. Ver para creer. ¡Dos mujeres musulmanas tapadas con el pañuelo residentes en Madrid defendiendo los derechos de la mujer y la huelga feminista!  Ya es para caerse de la risa.

Mención aparte merece la Iglesia, sumándose y apoyando semejante esperpento marxista o diciendo gansadas que si la Virgen María apoyaría esta huelga. Me quedo sin palabras para calificar la actitud de la jerarquía eclesial. Dentro  de poco acabarán santificando a Santiago Carrillo y dando misa con la bandera tricolor en un lado y la comunista en el otro diciendo que Jesucristo habría sido comunista. Que sigan así. Seguiré poniendo la X en la casilla de la Iglesia porque se que muchísimos curas no comparten esta mierda infecta, pero que sigan tocándonos las narices a los que aun defendemos a la Iglesia, que al final se van a quedar solos.

Esta mañana leía en la prensa que para empresas de más de 250 trabajadores las empresas han de tener un plan de igualdad, plan de igualdad basado en majaderías que por supuesto costará dinero, tiempo y problemas a la empresa. Si no cumplen el plan de igualdad se enfrentan a un multazo impresionante de 190.000 euros. Lo que me dan ganas de decir a los amigos y familiares que tan de acuerdo están con la huelga feminazi es que ojalá el día que lleguemos a esa igualdad que tanto ansían con Pablo Iglesias de presidente del gobierno, Errejón de ministro de interior y Monedero ministro de la propaganda, les digan en sus empresas que según la ley y el plan de igualdad van a ser despedidos del taller en el que trabajan desde hace 25 años sin un duro para contratar a doce mujeres para equiparar la plantilla entre hombres y mujeres, aunque las mujeres que contraten no sepan ni cómo se abre el capot del coche o que este lleva batería.

¡Pero qué asco y que manada de borregos!

Y encima que vengan a hablarte de igualdad jetas que no saben ni pelar patatas para hacer un huevo frito, tiene cojones. Que venga a hablarte de lo bien que esta la manifestación de las feminazis hombres que jamás han pasado el aspirador en casa y que el día que sus mujeres estan malas bajan al bar a coger comida precocinada para solo calentarla porque no valen para nada. Que vengan a hablarme de igualdad hombres que anteponen sus gustos e intereses a los de su pareja, tiene cojones. Que vengan a hablarte del derecho de las mujeres los que defienden a maltratadores como el animal ese del Bódalo que pegó a una mujer embarazada, o que sueltan a terroristas y violadores sin posibilidad de reinserción en la sociedad y que van a volver a actuar. Que venga la asquerosa de Irene Montero que esta donde esta porque su único mérito es cepillarse al machito alfa de Pablo Iglesias, es patético y lamentable. Que vengan los de La Sexta a defender el feminismo cuando todo el mundo sabe que esa cadena esta llena de mujeres que sobrepasan los 100 kilos es de una hipocresía repugnante. Que venga a hablarte de feminismo jetas de manual como Cristina Pedroche que da las campanadas con un vestido que enseña todos sus atributos como la clásica mujer florero y por ello cobra el triple que su compañero masculino, si no fuera porque no tiene ninguna gracia sería para estarse descojonando hasta el mes que viene. Pero más triste y lamentable es que haya millones de españoles que compren esta mercancía. Lo mismo prefieren que el vestido transparente de la Pedroche se lo ponga Alberto Chicote…yo desde luego prefiero que lo lleve ella.

¿Alguien en su sano juicio, mi caso por ejemplo, que tengo mujer, una madre, mi abuela que se mató a trabajar toda su vida y ya murió, una hermana pequeña que acaba de empezar a trabajar tras acabar la carrera, una sobrina pequeña con toda la vida por delante, yo no voy a querer lo mejor para ellas? ¿Alguien cree que yo puedo querer que ellas cobren en sus trabajos menos dinero, que tengan que trabajar más horas o que tengan vetados ciertos puestos o trabajos o disfrutar de menos derechos? A otro perro con ese hueso porque hoy nadie en su sano juicio puede estar de acuerdo con eso.

Y luego esta la igualdad de derechos y obligaciones pero la desigualdad natural. Pretender equiparar a hombres y mujeres es una absurdez propia de los tiempos de subnormalidad en que vivimos. Los hombres y las mujeres somos muy distintos. A mi me gusta Rambo y las pelis de guerra y a mi novia le gustan películas de amor. A mi me gustan las publicaciones técnicas y la actualidad y a mi novia le gusta leer la Cuore y ver zapatos y vestidos por internet. Es una majadería descomunal de grande querer hacernos a todos iguales cuando no todos somos iguales. Al igual que siendo justo y necesario dar desde nuestro nacimiento las mismas oportunidades a todos es absurdo considerar a todos iguales cuando no todos somos iguales. Unos nacen más listos y otros somos más limitados, unos nacen más altos y otros más bajos, unos más guapos y otros somos de belleza distraída. Y seguramente yo jamás llegare a protagonizar un anuncio de colonias ni a jugar en la NBA ni aunque me mate a estudiar llegaré al nivel del listo de la clase, pero para otras cosas sí que valgo. Mi trabajo le he conseguido con esfuerzo, muchísimo esfuerzo, y cada día he de demostrar mi valía.

Las mujeres y los hombres somos diferentes. Un empresario que monte una empresa que se dedique al ensamblado de piezas pequeñas requerirá de habilidad manual. Las mujeres son más mañosas entre otras cosas porque suelen tener los dedos más finos, por lo tanto es de lógica pensar que ese empresario necesitará sobre todo mujeres. ¿Ese tío es un machista u odia a los hombres? No, en absoluto. Ahora bien, si la empresa se dedica a la carga y descarga de camiones, salvo que se haga utilizando una máquina lo más lógico es que ese empresario necesite hombres, hombres fuertes. Esto es así pro la misma razón por la que si sueltas una pelota desde un tercer piso cae al suelo y no sube hacia el cielo. Se llama gravedad.

¿Qué las mujeres son las que tienen los hijos? Si, ¿también vamos a llevar a juicio o llamar machista a la madre naturaleza?

Recuerdo que un tiempo estuve trabajando rompiéndome la espalda en una nave logísitca de una gran marca de ropa a través de una ETT. Lo pasé tan mal que no he comprado ni compraré nada de esa marca, y a mi novia de lo poco que la tengo impuesto es que por favor no compre nada de esa marca. Pues bien, allí me rompía la espalda dentro del camión descargando cajas llenas de ropa que pesaban como muertos. Alli trabajan hombres y mujeres. Los hombres descargando, fuerza bruta, y las mujeres al pie del camión con un papelito anotando que viniese toda la carga correctamente, sin coger una caja. ¿Eso es igualdad? Feminazis, cuidadito con la igualdad que si queremos igualdad que exista igualdad para todo y para todos, y estáis abriendo la caja de los truenos. Yo, que soy un machista asqueroso, no quiero ver a una chica, chica que podría ser mi novia o mi madre o mi hermana, dentro de un camión a 45 grados descargando cajas de 30 kilos.

Hay diferencias entre hombres y mujeres. Es absurdo tratarnos a todos igual, por eso en dos de los sectores más importantes de la sociedad y dónde más personas trabajan, en la sanidad y en la educación, donde no se precisa de fuerza, el número de mujeres es muy superior al de los hombres. Asique, feministas radicales, repito lo anterior, tened cuidado con el melón que estáis abriendo porque si queréis igualdad que haya igualdad para todo y os estais pasando de frenada, pero a vosotras qué os importa ¿verdad? ¿O es que queréis que sean despedidas miles de profesoras para equiparar las plantillas? Como son unas jetas ahí harán cri cri cri.

Vivimos la hora de los enanos, los tiempos de la falsa igualdad, que no es más que el premio al inútil, al incapaz y al holgazán para martirizar al justo, al honesto, al que se esfuerza y al que vale. El que ha estudiado una parida que no vale absolutamente para nada quiere ganar lo mismo que el ingeniero de obras públicas, y suma y sigue. Es uno de los dramas de nuestro tiempo.

Lo que ayer vivimos fue una jornada histórica, sí, pero de la manipulación, de la falsedad y de la estupidez al que hemos llegado, impensable hace escasamente 15 o 20 años atrás.

El mensaje de fondo pasó desapercibido quedando únicamente el circo y el sentimentalismo. Lo que ayer se reclamaba era el derecho de la feminazi, de la inútil y la vaga sobre la capaz y la trabajadora. El derecho de la fea y amargada de la feminazi sobre la mujer guapa que se arregla y se cuida. Lo que ayer se reclamaba era el derecho al aborto libre y gratuito. Y sobre todo el objetivo era que la izquierda y extrema izquierda, de la forma que mejor sabe, en la calle montando bronca, volviese a tomar la iniciativa en las calles para caldear el ambiente y desgastar al PP ante la cercanía de elecciones. La misma izquierda rancia de siempre, la de la guerra civil, la de Paracuellos, la de la quema de Iglesias, la de la lucha de clases, la que hoy abraza a los imanes de las mezquitas y suelta y defiende a violadores y criminales es la que ayer salió a manifestarse a favor de la mujer.

Había un cartel que decía: "quiero llegar a mi casa borracha y sola". Otros eslóganes eran: "patriarcado y capital alianza criminal", "contra el machismo y la desigualdad salgamos a la calle para echar al gobierno", "somos las hijas del patriarcado y estamos listas para destruirlo", "si quieres la cena me comes el coño", "hay pasos de cebra y paso de tu culo machirulo", machete al machote", etc...Este es el nivel. Es una clara muestra del nivel de degeneración al que hemos llegado. 

Por cierto, ¿por qué no se dice la nacionalidad de los agresores sexuales? Es que se creen que todos somos tontos.

Yo lo siento pero creo que hay que ser tonto, bruto y necio para no darse cuenta de que te están utilizando. Y ya no hablo de paletas incultas, hablo de chicas con un cierto nivel intelectual y un nivel de estudios alto.

Poco más hay que añadir.

Yo haré lo que pueda porque ninguna mujer sea maltratada, como ningún hombre debe serlo. Que ninguna persona debe ser explotada laboralmente o tener cerradas puertas laborales. Yo en mi casa menos planchar que no se hago de todo, y con mayor frecuencia que mi novia dicho sea de paso porque mis horarios laborales me lo permiten. Ella cuando llega del trabajo se encuentra la mesa puesta y la comida recién hecha, la casa limpia y la despensa llena. Pero luego los malos somos los fachas como yo, que todo el mundo sabe llevamos un pequeño maltratador dentro y que en el fondo lo que queremos es que nuestras mujeres dejen de trabajar para tenernos el plato de comida listo cuando lleguemos de trabajar y cuidar a los niños.

A mi y a cualquier hombre normal nos gustan las mujeres guapas. Me gustan las mujeres que se sienten mujeres, que se arreglan y quieren sentirse guapas y jóvenes y alegres. Me gustan las mujeres capaces, que les gusta y disfrutan de su familia y de los niños, me gustan las mujeres con cultura, con un oficio, que no son dependientes de ningún hombre. Me gustan las mujeres que además de tener su trabajo saben llevar una casa, coser, planchar y hacer la comida. Y no me gustan las mujeres que en ese afán igualitario fuman, beben y se drogan más si cabe que muchos hombres, no me gustan las mujeres que hay que mirarlas ocho veces para adivinar si es hombre o mujer, no me gustan las mujeres descuidadas que usan a menudo lenguajes soeces y aspecto chabacano y descuidado, no me gustan las mujeres paletas sin cultura ni oficio ni por supuesto beneficio, no me gustan las feminazis. Odio a este tipo de mujer.

Me entristece profundamente ver los valores tradicionales hurtados, pervertidos y mancillados. Me entristece que las chicas jóvenes de hoy ya no les gusten las películas de Disney, que ya no quieran ser princesas rescatadas por un apuesto príncipe azul sino que prefieren el rollito de mujer rebelde que no necesita a ningún hombre y que levanta el puño (como no) contra las normas establecidas para termina siendo súbdita del rebelde piojoso de turno o e una loca satánica que la dicta lo que esta bien o lo que esta mal.

Lo he dicho siempre y lo repetiré: una de las desgracias de fondo de nuestra sociedad es que los siglos pasados no valen de nada, la misma naturaleza humana no vale de nada porque justo en estos tiempos deplorables que nos ha tocado vivir nos creemos unas gentes muchísimo mejores que nuestros antepasados, y mañana tenemos el supermercado vacío y nos morimos de hambre en tres días. Por eso ahora se sataniza a la naturaleza. ¿Por qué la mujer ha de tener los hijos? ¿Por qué no puedo elegir mi sexo si he nacido hombre pero quiero ser mujer?

No se si estas corrientes va a ser posible pararlas, sobre todo porque detrás de todo ello hay poderosas industrias muy interesadas en estas corrientes de pensamiento único como empresas abortivas, bufetes de abogados poderosos, empresas de cambios de sexo, etc…

España es un país de extremos, y a lo que vamos como en todo en este país es pasar de un extremo, que no es tal, al otro, que sí es tal. Y aquí descaradamente con la excusa de los derechos de la mujer se esta utilizando para criminalizar a los hombres y para que un par de partidos políticos retomen la calle y las encuestas ante el fracaso absoluto de sus ideologías demoníacas. El objetivo es dividir a la sociedad, si no estas a la derecha es que estas a la izquierda, sin términos medios, y crear crispación, radicalismo y bronca en la sociedad.

Las consecuencias, todo a su tiempo, las pagaremos en forma de frustración cuando tengamos millones de personas con vidas profundamente vacías, porque el engaño, el odio, el embuste, la mentira acabará saliendo a la luz. La pagaremos fabricando millones de antidepresivos, la pagaremos en forma de suicidios, la pagaremos con millones de familias rotas, con denuncias por acoso y maltrato, crearemos generaciones enteras de niños abandonados y huérfanos de padres y de madres, sin rumbo en la vida, sin nadie que les diga dónde esta el norte.

Las consecuencias las pagaremos, téngalo por seguro.

Extra: como hecho excepcional en el día de hoy quiero hacer un comentario al respecto del pequeño Gabriel que por fin, aunque desgraciadamente, se ha resuelto el caso con el asesinato del niño en principio por parte de la pareja del padre.

Solo quiero hacer un breve comentario al respecto.

Yo, que soy un facha, un nazi, un ultra múltiple(conservador, derechista, blanco, católico, etc…), un ser despreciable de otra época, un cavernícola incluso, pienso lo mismo que he dicho arriba en mi comentario al respecto de las feminazis. Y en mi libre opinión expongo, reitero, me quedaré afónico de decirlo:

La suma importancia de la FAMILIA, de una FAMILIA unida, que se aprecia, que se quiere, que se respeta, que se entiende, que reza unida y permanece unida. La famila es la base de la sociedad. En una familia unida es imposible, materialmente imposible, que nadie y mucho menos ningún monstruo pueda penetrar y derribar la familia, destruir nexos familiares. Cuando la familia no esta unida, ni hay respeto ni nada pasan las cosas terribles que están pasando, desde que el padre o la madre abandone a su familia por cualquier pobre diablo que ha conocido, al caso del pequeño Gabriel, donde la novia del padre asesina a su hijo.

Yo me enteré ayer cuando dieron la triste noticia que por lo visto los padres estaban separados y que la pareja del padre era la asesina.

En una familia unida decente que se viste por lo pies ningún ser despreciable va a penetrar, va a travesar el núcleo familiar ni va a conseguir dividir a la familia. En los tiempos que vivimos todo el mundo tiene derecho a equivocarse, o a no tener que aguantar a una persona a la que ya no quiere o no soporta, faltaría más. Lo que yo critico, lo que me parece despreciable es el engaño sistemático al que se ha sometido a la sociedad, cómo se promueve el divorcio, la infidelidad, el aborto, banalizando absolutamente todo, donde la gente no lucha ni un día por solucionar los problemas. Leyes como la del divorcio expres de Zapatero son muy responsables de esta situación. Vivimos en una sociedad donde a la mínima discusión la gente se separa, se vuelven a juntar, tienen un hijo, se vuelven a separar, se sacan los ojos por los hijos y por los cuatro bienes materiales en común. Esto es algo que esta hoy a la orden del día por desgracia, y así nos va.

 Y en otro orden de cosas, cada cual es libre de juntarse con quien quiera, pero yo no me imagino a mis amigos, a mi padre, a mi suegro, a mi mismo ,a cualquier persona DECENTE juntándose con el bicho este que ha matado al pequeño Gabriel, independientemente de que sea o no una asesina. Eso es porque eres un racista y no te gusta por el color de su piel, dirán los de siempre. Si claro, lo que tú digas.

Cuando se rompe a familia, y la familia esta en serio  proceso de destrucción, se derrumba la sociedad, se pierde el respeto, los valores y lo que queda es el infierno. Cuando un chaval con 14 años no tiene detrás un padre y una madre que te pongan en tu sitio cuando te pasas de la raya, te obliguen a ponerte a estudiar y a hacer los deberes cuando llegas a casa del colegio y tienen una palabra de consejo y de ánimo cuando las cosas vienen mal dadas, lo que queda es un ser huérfano sin moral sin conciencia y sin alma.

Que en paz descanse el pequeño Gabriel, seguro que ya esta en el cielo junto a Dios.

Y a la tal Ana Julia  solo decirle que acaba de reservar asiento VIP en el infierno para el resto de la eternindad. Que allí te pudras monstruo miserable, pero hasta que ese momento llegue ojalá te pudras en vida poco a poco en la cárcel, y da gracias que no existe pena de muerte porque sino tus días en esta vida estarían contados.

Homenaje al terror rojo

No contentos con la actual ley de memoria histérica, que no es más que otra forma de robar, de repartir dinero entre amiguetes para comprar votos, de dividir a la sociedad porque a la izquierda ante su incapacidad para adaptarse al avance del tiempo le interesa volver al guerracivilismo y cual cerdos hambrientos hozar en las tumbas de los vencedores de la guerra para regodearse en su crapulencia para satisfacer su sectarismo y su odio infinito contra Franco, contra Dios y contra España. La bazofia de memoria histórica, igual que el FC Barcelona, farsantes hasta decir basta, que solo reclaman el VAR cuando les interesa en la portería que les interesa, los rojeras solo hacen memoria selectiva cuándo y dónde les interesa. Aquí sí aquí no. Hay épocas, años o hechos que para los dictadores de La Verdad desaparecen de repente o gente que de la noche a la mañana pasan de ser chekistas, torturadores y policías políticos a ser simples funcionarios de ideología republicana, sin nada más que añadir. Alucinante.

La bazofia histórica solo pretende tergiversar la realidad ensalzando a aquellos que perdieron la guerra. ¿Solo ensalzar a los que la perdieron? Evidentemente no, también hay que denigrar y humillar a los vencedores.

La pieza mayor es Franco y el Valle de los Caídos. Sacarle de allí y convertir aquel lugar en museo de los horrores no solo de los cuarenta años del franquismo, sino de lo horrible, detestable y criminal que es la derecha, la Iglesia, el capitalismo, los EEUU, etc…La derecha  quieren decir en especial la española que aun no ha pasado página y sigue siendo franquista. ¿Con sacar a Franco y convertir aquello en un lupanar será suficiente? Por supuesto que no, nunca es suficiente. ¿Si lo volaran por los aires sería suficiente? Tampoco.

No contentos con la bazofia actual herencia de Zapatero y mantenida, repito mantenida y refrendada por el PP de Rajoy (en las urnas nos veremos, miserables), la izquierda, para la cual todo extremismo que vaya contra la idea de Dios y de España es siempre poco, conscientes de que aún quedan muchas placas y monumentos que ayuntamientos e iglesias se niegan a quitar, hay que dar otra vuelta de tuerca al asunto con una ley 2.0 con la cual pueden meterte a la cárcel por tener una foto de Franco en tu casa, por hablar bien del franquismo, da igual lo que sea, aunque sea algo obvio como que antes había más educación que ahora o los pantanos o la clase media, o simplemente por no hablar bien de la criminal y nefasta II República.

Como ven la izquierda esquizofrénica, trasnochada, vuelve a rebasar otra línea roja con absoluta impunidad.

Los resentidos perdedores de la guerra han decidido, muy al estilo rojo-progre, crear un engendro llamado “Comisión de la Verdad”. Si como lo oyen. Orwell 1984. Comisión de la Verdad. ¿Qué es La Verdad? Lo que yo digo que es la verdad, y lo que se sale de La Verdad es o la mentira o el mal mismo. Paracuellos nunca existió, Franco era un asesino, todos los fusilados eran angelitos, la guerra civil fue una lucha de la democracia contra el fascismo, etc…

Muchas de las cosas que están pasando son culpa directa de esta basura inmunda de Partido Popular dirigido por Rajoy y por Soraya, que dan vergüenza ajena los dos. Pero no toda la culpa es de ellos, pues el maricomplejismo ya viene de atrás. Quien calla otorga.

Es habitual oír a todos los partidos nacionalistas y de izquierdas acusar al PP de franquista. Y estos se lo toman como un insulto. El nombre de Franco reducido al insulto. El PP no es un partido franquista, pero oigan, es que el PP viene de Alianza Popular que lo fundó Manuel Fraga Iribarne ministro del Franco.

No se trata de ser franquista porque aquello fue lo que fue y quizás en nuestro tiempo un régimen así no tenga cabida, pero sí de respeto a la historia y a nuestros antepasados, a nuestra dignidad como pueblo, para bien o para mal.

Tampoco es casualidad que la izquierda, que son malvados hasta decir basta, que prácticamente todo lo que dice en especial de la guerra civil o es mentira o es populismo despreciable, justo ahora lance esta propuesta que para mi obedece a una estrategia política descarada.

El PP esta cada vez más muerto, desgastado por el poder y por el hartazgo de mucha gente que estamos hasta los cojones de todo, no son capaces de librarse de la sombra de la corrupción, los bajos sueldos y el malestar no mejora, asique la estrategia descarada para asaltar el poder es desgastar al enemigo. ¿Dónde? Pues idiotas no son, malos sí, tontos no. Le atacan en la corrupción (solo hay que ver la sexta y la cuatro a todas horas con la corrupción del PP) y con la guerra civil y Franco. ¡Que mejor para desgastar al enemigo que volver a sacar el tema de la guerra civil! Si el PP vota  en contra es que esta a favor del franquismo y entonces mediáticamente es crucificado por los medios de comunicación que tanto apoyan. Si vota a favor pierde votos en su parroquia, aunque hay que tener unas tragaderas enormes para seguir votando a esta colección de impresentables por lo tanto en ese campo tampoco creo que le vaya a quitar tantos votos si después de lo de Bolinaga, la corrupción o la subida de impuestos le siguen votando. Al final Arriola y demás chusma pepera pondrán todo en la balanza y el resultado será que pierden menos votos votando a favor de la ley de memoria histórica 2.0 que propone la izquierda. Los muy palurdos acabaran negando que fue Fraga quien fundó el PP y gracias a sus complejos no podrán ni recordar a su fundador. Tooooontos.

Tienen terror a que les tachen de franquistas. Por el contrario ahí está la izquierda reivindicando a sus héroes, ladrones confesos, a criminales y a verdaderos inútiles y sinvergüenza de todo tipo. Porque no nos engañemos, esta gentuza izquierdista frentepopulista reivindica a Carrillo, a la pasionaria, a las trece rosas, no reinvindican a gente respetable como Julián Besteiro.

Es uno de los grandes errores históricos del PP, que para demostrar su comportamiento democrático jamás se han atrevido a defender la obra de Franco. La clase media, la industrialización, seguridad social, educación pública para todos, y un largo etcétera, terminando con la instauración de la monarquía cuyo beneficio seguimos disfrutando hoy, incluso habiendo tenido al sinvergüenza de la talla de Juan Carlos I. No se trata quizás de abiertamente reivindicar la guerra civil o la represión, ni tan siquiera de sentir nostalgia, pero sí de honrar la memoria de aquel régimen al que tanto y tanto se le debe. Reivindicar aquello no es negar las cosas positivas que hoy disfrutamos, aunque cada vez sean menos. Para decir que si no eres blanco es que eres negro ya esta la izquierda rancia de siempre encarnada hoy en Pablo Iglesias.

Pero no, el PP ha caído sistemáticamente en la trampa y ha pasado por el aro de la izquierda, y no solo eso, sino que han asumido el discurso de que la derecha es mala y de que debemos pedir perdón por existir. Si muchos españoles decimos que hay que recuperar competencias, que no podemos vivir en un país tan sumamente descentralizado, la izquierda amiga de una España dividida por los nacionalismos no lo quiere lógicamente porque esta a favor de todo ello, de la inmersión lingüística, de tener una ley diferente en cada pueblo, de incautarse de la mitad de tu sueldo para administrarlo a su juicio y conveniencia como por ejempo pagar el alquiler, la luz y el agua a inmigrantes. Pues si te opones a ellos te tachan de franquista, facha, nazi, homófobo,xenófobo-racista etc... Y el PP lo ha comprado. Si Franco dijo que dos más dos son cuatro, ¿va a ser mentira porque lo dijese Franco? Pues no.

Con la ley de memoria histórica en la mano el primero que debe marcharse es el rey, porque a todas luces carece de legitimidad según esa bazofia de ley insisto. Y detrás de él el 90% de los españoles. Vamos que quitando a los abuelos de Pablo Iglesias y de Zapatero el resto sobramos.

Se ha intentado sistemáticamente poner a Franco a la altura de los grandes criminales de la historia, y solo un perfecto ignorante o un sectario a la altura de un podemita puede pensar de semejante manera. De hecho la izquierda creo que tiene tan mala conciencia que necesitan equiparar a Franco con los grandes genocidas y dictadores que ha dado la historia.

A mi y a media España no nos van a silenciar con historias inventadas y ni muchísimo menos vamos a aceptar la mentira como ley. La II República fue un régimen que nació sin legitimidad, con unas elecciones fraudulentas, y que terminó como las izquierdas querían: radicalizada y sovietizada con el fin de exterminar al enemigo para instaurar una dictadura soviética. La II República no fue el fin, fue el medio para conseguir otro fin.  Pero gracias al silencio cobarde y rastrero del PP han conseguido que mucha gente crea que la guerra civil fue una lucha entre los demócratas de los republicanos apoyados por otros demócratas venidos de otros lugares y los fascistas nacionalistas apoyados por el fascismo internacional, los ricos y la Iglesia. Adviértase, siempre me ha hecho mucha gracia, el término “republicano” como una manipulación del lenguaje, pues ser republicano no es nada malo ni de lo que avergonzarse, pero ser comunista o anarquista sí, y ellos recurren sistemáticamente al término “republicano” para ocultar toda la mierda que había y hay detrás: socialistas, los del Psoe, los mismos de ahora y los de antes, de Pablo Iglesias a Zapatero y Pedro Sánchez pasando por Indalecio Prieto, los de los cien años de honradez, anarquistas, comunistas, sindicatos como la CNT o la FAI hoy CCOO y UGT. etc…todos ellos salvajes criminales, radicales cuyo único fin era exterminar al adversario político y crear en España una dictadura a imagen y semejanza de la Unión Soviética de Stalin y Lenin.

Cuando uno sale de casa, no muy lejos tampoco, al museo de la Guardia Civil en Madrid, al museo del Ejército del Alcázar de Toledo, se da un paseo por las calles, enseguida ve que la historia de la izquierda esta terriblemente manchada de sangre, y por más que ponen empeño en borrar sus crímenes no es tan fácil. Que si un coche de época tiroteado por anarquistas donde mataron a un diputado, que si aquí mataron a otro, aquí intentaron matar a Alfonso XII, los restos de tal o cual atentado con la ETA o los GRAPO de fondo. La historia de la izquierda en España es una historia negra, sangrienta, golpista y sectaria que cada vez que han gobernado solo han hecho crear odio, división y sobre todo ruina y miseria. Y lo peor es que ser de izquierdas, ser “republicano” sigue diendo hoy algo guay, progre, moderno, revolucionario, justo. Casi un deber moral.

Ahora el Psoe intenta dar otra vuelta de tuerca a la historia. Espero y deseo que cual boomerang su maldad se vuelva contra ellos, ya que curiosamente ellos son los primeros interesados en no recordar la historia. Pero si lo hacen es porque saben que nadie de enfrente les va a recordar su pasado criminal. El Psoe de ladrones y criminales como Largo Caballero, Indalecio Prieto o Negrín, los que saquearon el oro del banco de España, los de las chekas, los que justificaron un hipotético atentado personal contra Maura, los del golpe de 1934, los del bando rojo de la guerra civil dando lecciones de historia y de democracia. Parece un chiste, pero no lo es. 

Como siempre un aplauso al PP. Por cierto, Ciudadanos y Rivera tienen pánico a tener que mojarse en este asunto. Me temo que cuando no les quede otra se pondrán de parte de la izquierda como han hecho siempre.

Haciendo un inciso quiero decir una cosa de Ciudadanos. Me parecen un partido en algunos aspectos respetable, y en otros admirable como la oposición que están plantando al nacionalismo en Cataluña, pero no me parecen un partido al que votar. Simplemente destacan porque en el reino de los ciegos el tuerto es el rey, y Ciudadanos tiene tal cantidad de mierda y de mediocres a su alrededor, empezando por el PP de Rajoy marcado por la corrupción, y luego todo el lodazal antiespañol del Psoe, Podemos, los nacionalistas, que al final pasan por un partido decente de gobierno.

Entiendo que Ciudadanos es un partido joven que no quiere verse envuelto en follones de franquistas y antifranquistas, que se apoya en lo que une y no en lo que nos separa, pero esto es España si es que aun no se han enterado o no conoce realmente al pueblo español, y llega un momento en el que te tienes que poner de frente porque ya no puedes estar más tiempo de perfil. Ciudadanos no debería tener miedo a que les llamen fascistas por oponerse a semejante engendro, ahora como maricomplejines que son igual que los del PP yo creo que tienen terror a que los tachen de derechones y franquistas. Además que Ciudadanos a nivel sociológico son un partido de izquierdas. El no compartir la esquizofrenia económica de los partidos de izquierdas no te convierte en un partido de derechas.

Continúo: la ley de memoria histérica es simplemente selectiva. Criminales, ladrones, golpistas y antiespañoles como Luis Companys, Largo Caballero, Indalecio Prieto, Carrillo o la pasionaria tienen plazas, calles y estatuas, mientras que al otro bando se le quitan todos los recuerdos o se niegan actos heroicos como la defensa de Oviedo, la gesta del Alcázar o Santa María de la Cabeza.

Camuflan el sentimentalismo que siempre vende de querer enterrar a los muertos decentemente con una violación flagrante de derechos básicos en una democracia.

En este asunto hay un tema escabroso que yo no rehúyo, y es el de la represión en la posguerra. Acusan a los nacionales en general y a Franco en particular de una represión extrema, de una crueldad inhumana.

Primero, que fácil es hablar hoy desde la comodidad de nuestro hogar sabiendo que en principio nadie va a venir de madrugada a tirar la puerta abajo para buscarnos a nosotros o a alguien de nuestra familia para fusilarle porque le vieron un día en misa o porque no se quien le ha denunciado.

Segundo: ¿alguien se ha parado a pensar si hubiesen ganado los rojos lo que habría pasado, que represión hubiese habido? Habrían matado a más de media España incluyendo hasta a los suyos pues es de sobra conocido que entre ellos mismos los rojos siempre se han llevado a matar en el sentido literal de la palabra, no habría quedado una iglesia o catedral en pie y por supuesto el hambre y el atraso en que hubiesen sumido a España aun hoy en el año 2018 lo estaríamos pagando. Fíjense en los países que fueron dominados y ocupados por la Unión Soviética (por los que hablan de los países que invadió Hitler) hoy en ellos esta prohibido el comunismo. Saben bien de lo que hablan.

Tercero: se que para los rojeras es difícil, pero pónganse por un momento en la situación. Una guerra civil, año 1938 por ejemplo, llegan los nacionales a un pueblo o ciudad donde los rojos han matado a tres curas, a doce familias famosas del pueblo y a otras veinte personas entre campesinos y gente del pueblo, y además han robado el dinero del ayuntamiento y han quemado la iglesia con elementos históricos de incalculable valor. ¿Qué quieres ustedes que hiciesen? ¿Dar la mano a los autores de los crímenes y felicitarles por sus hazañas? ¿Perdonarles como el que ha robado una barra de pan en el mercado? Lógicamente entraron con dureza, se buscó a los autores de aquellos crímenes y salvajadas y con TODA JUSTICIA y de acuerdo a la ley de entonces se los hizo pagar por sus actos criminales. Muchos así lo merecían, y es cierto que en algún caso se cometieron injusticias, pero poquitas. Yo al menos me pongo en la piel de una persona que ha tenido que estar escondida en el monte o en una casa porque si lo encuentran lo matan, y cuando termina la guerra lo primero que hago es ir a buscar a los responsables para ponerlos ante la justicia y que paguen por lo que han hecho. ¿Tan difícil es esto de entender? Por lo visto sí.

Yo no me opongo a que se entierre a los aun desaparecidos. Pero sí me opongo a que se ensalce como luchadores de la libertad a criminales y torturadores, me opongo a que se utilice para ganar votos, me opongo a que se utilice para denigrar al bando vencedor, me opongo a que se utilice para reinventar la historia para adoctrinar a la sociedad en especial a los más jóvenes. Yo me opongo a todo ello y a muchas más cosas. Si tu abuelo o bisabuelo fue un chekista, comunista o anarquista que quemó iglesias, mató y persiguió, si se le localiza me parece correcto que exhumes su cadáver y le entierres donde quieras, pero no por ello va a dejar de ser un chekista, que para los que no lo sepan, porque aquí todo el mundo sabe lo sumamente malvado que era Franco pero nadie sabe nada de qué fue el terror rojo, un chekista que era un tipo cuyo oficio era la represión en la retaguardia, la tortura y el asesinato.

Por si hay, que la habrá, gente que no sepa lo que fueron las chekas, las chekas eran instalaciones, habitaciones habilitadas para interrogar al detenido, torturarle y juzgarle. Vamos que el que entraba a una cheka tenía todas las papeletas para no salir vivo de allí. ¿A quien detenían? A todos los fascistas. ¿Quién era un fascista? El que una vez votó a la derecha, el que va a misa o una vez dice uno que le vio en misa, el militar, el policía, el falangista, el cura, el campesino que sabemos no es comunista (fíjate que fascista que resulta que se resiste a que le roben el fruto de su trabajo). Fascista era hasta el rojo que disentía de lo que decía el líder supremo.

Prometo y lo prometido es deuda escribir una entrada sobre las chekas para que quede retratado el tipo de mentes enfermas que crearon aquella y las atrocidades que cometieron.

En breve leeré el libro sobre el comunismo que ha escrito el periodista Federico Jiménez Losantos. El otro día oyendo una entrevista que le hicieron le preguntaban cómo es posible que semejante ideología basada en el odio, en la anulación de la libertad individual, en el hurto de la propiedad privada, una ideología que por donde ha pasado solo ha dejado miseria, hambre, ríos de sangre y montañas de cadáveres, cómo demonios es posible que semejante ideología siga manteniendo hoy plena vigencia y hasta simpatía en una parte de las sociedades del primer mundo y gobierna en otros lugares donde no precisamente son ejemplos de progreso y libertad. Losantos contesta que porque no se ha estudiado. Y es verdad, no se ha hecho saber a la gente, a los niños y a los jóvenes lo que es el comunismo real, el marxismo, el socialismo, y no precisamente el de Podemos y Pablo Iglesias (en el que viven, el que quieren es el real) que luego van (sin ducharse) a coger la beca de Bankia de la mano del rey y de Blesa.

España y el mundo necesita saber la verdad de qué es el comunismo. En España con la excusa de no remover la mierda se ha dado manga ancha a las izquierdas y a los nacionalistas para blanquear su imagen. Hay que hablar de partidos políticos, de nombres, de crímenes, de fechas, y por muy desagradable que sea relatar lo que hicieron y cómo mataban. Hay que contar historias de gente perseguida, hay que contar que hubo monjas que tras torturarlas las mutilaron echando sus partes de comer a los cerdos. Hay que contarlo y la sociedad y en especial los jóvenes tienen que saberlo, porque si no lo saben nos encontraremos con una masa de ignorantes y de gentuza que dirán “es que yo soy republicano y muy rojo”. Y Pablo Iglesias y Pedro Sánchez se pondrán tan contentos, el de la beca de Bankia y Venezuela y el de las tarjetas black de Bankia, al final todos estan en el ajo.

Es necesario que la gente sepamos la verdad por desagradable que sea, porque sino pasa lo que esta pasando, que se pinta de demócratas y de luchadores por la libertad a criminales chekistas como los que quiere homenajear el mal bicho de Manuela Carmena. Al tiempo se terminará homenajeando a los terroristas de ETA y se dirá de ellos que fueron presos políticos. Y es que estos malnacidos no cambian. Ahora quieren hacer un memorial de la memoria que diría uno del Psoe, en el cementerio de la Almudena donde van a incluir a 335 chekistas y asesinos de toda índole, todos apresados y ajusticiados por el régimen de Franco. Un homenaje al Terror Rojo en toda regla.

Si se desea saber más dejo el siguiente enlace, pues no es objeto de este blog entrar en labores de investigación histórica.

http://www.abc.es/espana/madrid/abci-335-chequistas-carmena-incluira-memorial-cementerio-almudena-201802200147_noticia.html

Mientras se retiran todas las cruces con los nombres de los miles de asesinados por los rojos, esta puta gentuza resentida, amargada y llena de rencor que ve que su miserable y asqurosa vida va pasado y que el mundo y y España siguen igual y no como a ellos les gustaría, se dedican a homenajear al terror rojo de los años 30 del siglo pasado. Es el homenaje al asesinato del cura, al asalto del templo católico y su posterior quema, al golpe en la puerta de la casa del campesino para ir a darle el paseo, a la incautación de los bienes particulares y en definitiva al exterminio de la propiedad privada y de la libertad individual. Es el homenaje a Paracuellos y la acheka, porque lo recuerdan con cariño y lo volverían hacer. Y pretenden convertir esta basura infecta en ley. La Verdad lo llaman.